Try using it in your preferred language.

English

  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar
translation

To jest post przetłumaczony przez AI.

durumis AI News Japan

Oświadczenie prezydenta Bidena o "koniec wojny": zabójstwo przywódcy Hamasu, oczekiwania co do negocjacji pokojowych i kalkulacje Ameryki

  • Język pisania: Japoński
  • Kraj referencyjny: Wszystkie kraje country-flag

Wybierz język

  • Polski
  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar

Amerykański prezydent Biden, w odpowiedzi na zabójstwo przez izraelskie siły zbrojne Jahji Sinwara, przywódcy Hamasu, stwierdził, że "nadszedł czas, aby zakończyć wojnę", podkreślając potrzebę dyplomatycznych wysiłków na rzecz zawieszenia broni w Gazie. To oświadczenie unaocznia fakt, że dla administracji Bidena, zbliżającej się do wyborów prezydenckich w listopadzie, sposób rozwiązania problemu palestyńskiego ma również wpływ na politykę wewnętrzną Stanów Zjednoczonych.

Oświadczenie prezydenta Bidena o

Zdjęcie ma charakter ilustracyjny i nie jest związane z artykułem. Źródło: Obraz wygenerowany przez AI

Zabójstwo Sinwara i oczekiwania co do negocjacji pokojowych

17 października izraelskie siły zbrojne poinformowały o zabójstwie Jahji Sinwara, przywódcy Hamasu. Prezydent Biden przekazał w rozmowie telefonicznej z premierem Netanjahu, że jest bardzo zadowolony z zabójstwa Sinwara i podkreślił, że należy dążyć do zawieszenia broni w Gazie. Administracja Bidena, wykorzystując zabójstwo Sinwara jako impuls, chce naciskać na Izrael, aby rozpoczął negocjacje pokojowe, aby zaradzić obawom związanym z długotrwałym konfliktem i kryzysem humanitarnym oraz uniknąć krytyki ze strony społeczności międzynarodowej. Jednocześnie widoczne są również kalkulacje polityczne wewnątrz kraju, mające na celu powstrzymanie odejścia wyborców o liberalnych poglądach i sympatyzujących z Palestyńczykami, a także mieszkańców pochodzenia arabskiego.

Zakorzeniony problem palestyński i złożona sytuacja Ameryki

Konflikt izraelsko-palestyński to głęboko zakorzeniony problem, trwający od ponad 70 lat. Nałożone są na siebie nierozwiązane problemy, takie jak kwestia przynależności Jerozolimy czy kwestia osiedli żydowskich. Ameryka tradycyjnie wspiera Izrael. Wpływ grup lobbingowych żydowskich i ewangelikalnych, które popierają Izrael, jest ogromny, a kolejne administracje kontynuowały pomoc wojskową i dyplomatyczną dla Izraela. Jednakże, Ameryka znajduje się w złożonej sytuacji, ponieważ pełni również rolę mediatora w negocjacjach pokojowych i zapewnia pomoc humanitarną dla Palestyny. W szczególności, za prezydentury Trumpa, polityka nastawiona na poparcie Izraela była wyraźnie widoczna, na przykład przeniesienie ambasady do Jerozolimy, co doprowadziło do pogorszenia stosunków z Palestyńczykami. Administracja Bidena zmodyfikowała niektóre polityki poprzedniej administracji i podejmuje próby poprawy stosunków z Palestyńczykami. Jednakże, stoi przed trudnym zadaniem utrzymania sojuszu z Izraelem i równoczesnego dążenia do rozwiązania problemu palestyńskiego.

Wiceprezydent Harris i Izrael: możliwość twardszego stanowiska

Wskazuje się, że w przypadku, gdyby wiceprezydent Harris została nominowana kandydatką Partii Demokratycznej i wygrała wybory prezydenckie w listopadzie przyszłego roku, mogłaby przyjąć wobec Izraela bardziej krytyczne stanowisko. Harris nie ma tak silnych osobistych powiązań z Izraelem jak prezydent Biden. Ponadto, ma bliskie relacje z radykalnym skrzydłem Partii Demokratycznej i wsłuchuje się w głosy sugerujące, że pomoc humanitarna dla Palestyny i dostawy broni do Izraela powinny być warunkowe. Jeżeli dojdzie do objęcia władzy przez administrację Harris, relacje z Izraelem mogą być bardziej napięte niż obecnie. Jednakże, biorąc pod uwagę, że Izrael jest dla Ameryki ważnym sojusznikiem na Bliskim Wschodzie, znacząca zmiana polityki wydaje się mało prawdopodobna.

Pomoc dla Ukrainy i pomoc dla Izraela: podział w Partii Demokratycznej

Administracja Bidena próbuje uzyskać poparcie Republikanów w Kongresie dla pakietu obejmującego pomoc dla Ukrainy i pomoc dla Izraela, ale w Partii Demokratycznej pojawiają się głosy niezadowolenia z tej strategii. Lewicowe skrzydło Partii Demokratycznej, podobnie jak prawicowe skrzydło Republikanów, jest sceptyczne wobec rozszerzania zaangażowania w sprawy zagraniczne, takie jak pomoc dla Ukrainy. Wzrasta również liczba głosów wyrażających obawy dotyczące ofiar wśród ludności palestyńskiej w wyniku izraelskich ataków na Gazę i sprzeciwiających się dostawom broni do Izraela. Administracja Bidena musi przezwyciężyć podziały wewnątrz Partii Demokratycznej i zjednoczyć poparcie wewnątrz i na zewnątrz partii, aby kontynuować pomoc dla Ukrainy i Izraela. Jednakże, ignorowanie postulatów lewicowego skrzydła Partii Demokratycznej może prowadzić do porażki w wyborach prezydenckich.

Zadania prezydenta Bidena: czy uda się odzyskać poparcie w kraju i za granicą?

Prezydent Biden stoi przed trudnym zadaniem nawiązania dobrych stosunków zarówno z Izraelem, jak i z Palestyńczykami oraz doprowadzenia do postępu w negocjacjach pokojowych. Nie jest jasne, czy zabójstwo Sinwara doprowadzi do rozpoczęcia negocjacji pokojowych. Jednakże, prezydent Biden musi wykazać gotowość do aktywnego działania na rzecz rozwiązania problemu palestyńskiego we współpracy ze społecznością międzynarodową. Jednocześnie ważne jest, aby rozwiązać podziały wewnątrz Partii Demokratycznej dotyczące pomocy dla Ukrainy i Izraela oraz odzyskać poparcie wewnątrz i na zewnątrz partii. Nie ulega wątpliwości, że przyszłe działania prezydenta Bidena będą miały ogromny wpływ nie tylko na przyszłość problemu palestyńskiego, ale także na politykę wewnętrzną i zagraniczną Ameryki.

durumis AI News Japan
durumis AI News Japan
durumis AI News Japan
durumis AI News Japan