日本の相続税強化論争 - 税収確保のための財政健全化の試み vs 相続権侵害の懸念

日本政府が税収確保のために相続税強化策を進めている中、国民の相続権侵害の懸念が提起されています。政府は財政健全化のために富裕層の相続税負担を増やさなければならないという立場ですが、あまりにも過度な増税だという指摘が出ています。

日本政府は1000兆円に達する国家債務を減らすための手段として、相続税強化に乗り出しました。特に世界で最も高い水準の平均寿命により高齢化問題が深刻化する状況下で、相続税の増税による税収確保が不可避であるというのが政府の判断です。

政府は今年から生前贈与加算対象期間を3年から7年に延長するなど、相続税と贈与税の統合課税を強化しています。また、今後この期間を最大15年まで延長する案も検討中です。これにより、富裕層が相続税回避手段として利用してきた生前贈与を規制する計画です。

合わせて、兄弟姉妹の相続税も引き上げられる見込みです。現行の相続税法上、両親がいない場合、兄弟姉妹には相続分の半分を基礎控除として認めていますが、これを縮小する方向で改正される予定です。基礎控除を大幅に引き下げ、相続税負担を増やすのが政府の構想です。

しかし、こうした政府の相続税強化の動きに対して、相続権侵害論争が起きています。相続税は税金ではありますが、結局は親から子へ受け継がれる財産であるため、相続税をあまりにも過度にかけると相続権を侵害する可能性があるという指摘です。

特に、単身世帯や無子世帯の増加により相続が難しくなっている現状で、政府がさらに相続税を強化すれば、国民の財産権を侵害する可能性があるという懸念が高まっています。経済界や一部の専門家は、所得税などの他の課税方式で税収を確保する方が合理的だと主張しています。

一方、相続税を改革するにあたって、公平性の論争も提起されています。相続税が多くなりすぎると、かえって相続が活発にならなくなるという分析も出ているからです。結局、相続税を少なく納めていた中間層が恩恵を受け、富裕層に対する増税効果は限定的になる可能性があるという指摘です。

このように、日本では現在、税収確保と相続権保護の狭間で、相続税をめぐる議論が続いています。政府は財政健全化のために相続税強化は不可避との立場ですが、増税水準を決める過程で国民的合意を形成する必要があると考えられます。