日本の政府が税収確保のために相続税強化策を進めている中、国民の相続権侵害懸念が浮上しています。政府は財政健全化のために富裕層の相続税負担を増やすべきという立場ですが、あまりに過度な増税だという指摘が出ています。

日本の政府は1000兆円に達する国家債務を減らすための手段として、相続税強化に乗り出しました。特に世界で最も高い水準の期待寿命により高齢化問題が深刻化する状況で、相続税の引き上げによる税収確保が不可欠というのが政府の判断です。

政府は今年から生前贈与加算対象期間を3年から7年に延長するなど、相続税と贈与税の統合課税を強化しています。また、今後この期間を最大15年まで延長する案も検討中です。これにより、富裕層が生前贈与を使って相続税を回避してきたことを規制する計画です。

それに加えて、兄弟姉妹相続税も引き上げられる見込みです。現行の相続税法では、両親がいない場合、兄弟姉妹には相続分の半分が基礎控除として認められていますが、これを縮小する方向に改正される予定です。基礎控除を大幅に引き下げ、相続税負担を増やすというのが政府の構想です。

しかし、このような政府の相続税強化の動きに対して、相続権侵害論争が巻き起こっています。相続税は税金ではあるものの、結局は親から子へ受け継がれる財産であり、相続税をあまりにも高額に課すと相続権を侵害する可能性があるという指摘です。

特に、単身世帯や無子女世帯の増加によって相続が難しくなっている現状で、政府がさらに相続税を強化すれば、国民の財産権を侵害する可能性が高まっています。財界と一部専門家は、所得税などの他の課税方式で税収を確保する方が合理的だと主張しています。

一方、相続税の改革においては、公平性論争も起こっています。相続税が高くなり過ぎると、むしろ相続が活発化しないという分析も出ているからです。結局、相続税を低く納めていた中産層が恩恵を受け、富裕層に対する増税効果はわずかである可能性があるという指摘です。

このように、日本では現在、税収確保と相続権保護の間で、相続税をめぐる論争が続いています。政府は財政健全化のために相続税強化が不可欠という立場ですが、増税水準を決める過程で国民的合意を得る必要がありそうです。