जापान सरकार का उत्तराधिकार कर बढ़ाने का विवाद - राजकोषीय सुधार के लिए राजस्व जुटाने का प्रयास बनाम उत्तराधिकार अधिकारों के उल्लंघन की आशंका

जापान सरकार द्वारा राजस्व एकत्र करने के लिए उत्तराधिकार कर को मजबूत करने के उपायों को आगे बढ़ाए जाने के बीच, नागरिकों द्वारा अपने उत्तराधिकार अधिकारों के उल्लंघन की आशंका व्यक्त की जा रही है। सरकार का तर्क है कि वित्तीय स्थिति को मजबूत करने के लिए धनी वर्ग पर उत्तराधिकार कर का बोझ बढ़ाया जाना चाहिए, लेकिन बहुत अधिक कर लगाए जाने की आलोचना भी हो रही है।

जापान सरकार ने 1000 ट्रिलियन येन के राष्ट्रीय ऋण को कम करने के उपाय के तौर पर उत्तराधिकार कर को मजबूत करने का निर्णय लिया है। विशेष रूप से, दुनिया में सबसे अधिक जीवन प्रत्याशा के कारण वृद्धावस्था की समस्या गंभीर होती जा रही है, ऐसे में सरकार का मानना है कि उत्तराधिकार कर में वृद्धि के माध्यम से राजस्व एकत्र करना अपरिहार्य है।

सरकार ने इस वर्ष से जीवित रहते हुए संपत्ति हस्तांतरित करने पर लगने वाले अतिरिक्त कर की अवधि को 3 वर्ष से बढ़ाकर 7 वर्ष कर दिया है, और उत्तराधिकार कर एवं संपत्ति हस्तांतरण कर को एक साथ कर लगाने की व्यवस्था को मजबूत कर रही है। साथ ही भविष्य में इस अवधि को 15 वर्ष तक बढ़ाने पर भी विचार किया जा रहा है। इसके माध्यम से सरकार का लक्ष्य धनी वर्ग द्वारा उत्तराधिकार कर से बचने के लिए उपयोग किए जाने वाले जीवित रहते हुए संपत्ति हस्तांतरित करने के तरीके को नियंत्रित करना है।

इसके साथ ही भाई-बहनों के बीच संपत्ति के उत्तराधिकार पर लगने वाले कर में भी वृद्धि होने की संभावना है। मौजूदा उत्तराधिकार कर कानून के तहत, यदि माता-पिता जीवित नहीं हैं, तो भाई-बहनों को कुल उत्तराधिकार राशि का आधा हिस्सा मूल छूट के रूप में दिया जाता है, लेकिन इसे कम करने की दिशा में बदलाव किए जाने की संभावना है। सरकार की योजना मूल छूट को काफी कम करके उत्तराधिकार कर का बोझ बढ़ाना है।

लेकिन सरकार द्वारा उत्तराधिकार कर को मजबूत करने की इस पहल पर उत्तराधिकार अधिकारों के उल्लंघन का विवाद खड़ा हो गया है। उत्तराधिकार कर भले ही एक कर हो, लेकिन यह अंततः माता-पिता से संतानों को मिलने वाली संपत्ति है, इसलिए यदि उत्तराधिकार कर बहुत अधिक लगाया जाता है, तो यह उत्तराधिकार अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है।

विशेष रूप से, एकल परिवारों और निःसंतान परिवारों की संख्या में वृद्धि के कारण उत्तराधिकार मुश्किल होता जा रहा है, ऐसे में यदि सरकार उत्तराधिकार कर को और अधिक मजबूत करती है, तो नागरिकों के संपत्ति अधिकारों का उल्लंघन हो सकता है। व्यापार जगत और कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि राजस्व एकत्र करने के लिए आयकर जैसी अन्य कर प्रणालियों का उपयोग करना अधिक उचित होगा।

दूसरी ओर, उत्तराधिकार कर में सुधार को लेकर निष्पक्षता का मुद्दा भी उठाया जा रहा है। ऐसा इसलिए क्योंकि यह विश्लेषण भी सामने आया है कि यदि उत्तराधिकार कर बहुत अधिक हो जाएगा, तो उत्तराधिकार की प्रक्रिया कमजोर पड़ जाएगी। अंततः, कम उत्तराधिकार कर देने वाले मध्यम वर्ग को फायदा होगा, और धनी वर्ग पर कर लगाने का प्रभाव कम हो सकता है।

इस प्रकार, जापान में वर्तमान में राजस्व एकत्र करने और उत्तराधिकार अधिकारों की सुरक्षा के बीच उत्तराधिकार कर को लेकर विवाद जारी है। सरकार का मानना है कि वित्तीय स्थिति को मजबूत करने के लिए उत्तराधिकार कर को मजबूत करना अनिवार्य है, लेकिन कर लगाने के स्तर को तय करते समय जनता की सहमति प्राप्त करना आवश्यक होगा।