अमेरिकी संपत्ति कर प्रणाली: इसकी विशेषताएँ और अमेरिका-जापान तुलना, और भविष्य के लिए निहितार्थ

हाल के वर्षों में, वैश्वीकरण में तेजी के साथ, अंतर्राष्ट्रीय उत्तराधिकार के संबंध में रुचि बढ़ी है। विशेष रूप से, उत्तराधिकार कर प्रणाली देशों के बीच काफी भिन्न होती है, और इन अंतरों को समझना उत्तराधिकार प्रक्रिया को सुचारू रूप से आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक है। इस लेख में, हम संयुक्त राज्य अमेरिका की अनूठी संपत्ति कर प्रणाली पर ध्यान केंद्रित करेंगे, जापान के साथ इसके अंतरों और समस्याओं, और बहु-जातीय राष्ट्र के रूप में अमेरिका के सामाजिक ढांचे के साथ इसके संबंधों की खोज करेंगे, और भविष्य की उत्तराधिकार प्रणाली पर विचार करने के लिए सुझाव प्रदान करेंगे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में संपत्ति कर प्रणाली: न्यायिक नेतृत्व वाली प्रोबेट क्या है?

संयुक्त राज्य अमेरिका में, एक "संपत्ति कर प्रणाली" का उपयोग किया जाता है, जिसमें मृतक की पूरी संपत्ति पर कर लगाया जाता है। यह जापान जैसी "अधिग्रहण कर प्रणाली" (जहाँ प्रत्येक उत्तराधिकारी द्वारा प्राप्त संपत्ति पर कर लगाया जाता है) या "कानूनी उत्तराधिकार हिस्सा कर प्रणाली" (जहाँ यह माना जाता है कि कानूनी उत्तराधिकार हिस्से द्वारा संपत्ति प्राप्त की गई है और उस पर कर लगाया जाता है) से काफी अलग है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में संपत्ति का निपटान,प्रोबेट (सत्यापन)नामक न्यायिक प्रक्रिया द्वारा किया जाता है। यदि कोई वसीयत है, तो वसीयत कार्यान्वयनकर्ता नियुक्त किया जाता है, और यदि नहीं, तो एक प्रशासक नियुक्त किया जाता है, और अदालत की देखरेख में, संपत्ति का निपटान, ऋणों का भुगतान और उत्तराधिकारियों को वितरण किया जाता है।

इस प्रोबेट में निम्नलिखित विशेषताएं हैं।

* उत्तराधिकारियों की कम भागीदारी: जापान के विपरीत जहाँ उत्तराधिकारियों को संपत्ति के विभाजन पर बातचीत करने की आवश्यकता होती है, प्रशासक संपत्ति का निपटान करता है।

* न्यायालय की भागीदारी: संपत्ति के निपटान की पूरी प्रक्रिया न्यायालय की देखरेख में होती है, जिससे पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित होती है।

* समय लगता है: न्यायालय की कार्यवाही के कारण, संपत्ति के निपटान में कई साल लग सकते हैं।

* लागत आती है: वकीलों और प्रशासकों के वेतन आदि के कारण, उच्च लागत लग सकती है।

* संपत्ति की सामग्री सार्वजनिक की जाती है: चूँकि प्रोबेट एक सार्वजनिक प्रक्रिया है, इसलिए संपत्ति की सामग्री बाहरी लोगों को पता चल जाती है।

जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका की उत्तराधिकार कर प्रणाली: संस्कृति और सामाजिक ढांचे के अंतर को दर्शाती है

संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान की उत्तराधिकार कर प्रणाली में अंतर प्रत्येक देश की संस्कृति और सामाजिक ढांचे को दर्शाता है।

* पारिवारिक प्रणाली: संयुक्त राज्य अमेरिका में, व्यक्तिगत स्वतंत्रता को महत्व देने वाली संस्कृति है, और उत्तराधिकार में भी व्यक्तिगत इच्छा का सम्मान करने की प्रवृत्ति मजबूत है। दूसरी ओर, जापान में, परिवार प्रणाली के अवशेष हैं, और पूरे परिवार के सामंजस्य को महत्व देने की प्रवृत्ति है।

* रिश्तेदारी कानून: संयुक्त राज्य अमेरिका में, वसीयत की स्वतंत्रता को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, और मृतक स्वतंत्र रूप से संपत्ति का निपटान कर सकता है। दूसरी ओर, जापान में, उत्तराधिकार के हिस्से की प्रणाली है, और कुछ उत्तराधिकारियों को न्यूनतम उत्तराधिकार हिस्से की गारंटी दी जाती है।

*सामाजिक संरचना : संयुक्त राज्य अमेरिका एक बहु-जातीय राष्ट्र है, जिसमें कई प्रवासी हैं, और उत्तराधिकार संबंध जटिल हो सकते हैं। इसलिए, न्यायालय की भागीदारी से निष्पक्षता सुनिश्चित करने की आवश्यकता है। दूसरी ओर, जापान एक एकल-जातीय राष्ट्र है, और उत्तराधिकार संबंध अपेक्षाकृत सरल हैं।

प्रोबेट की समस्याएँ और समाधान

उपरोक्त विशेषताओं के अलावा, प्रोबेट में कुछ समस्याएँ भी हैं।

* समय और लागत: संपत्ति के निपटान में समय लगता है, और उच्च लागत उत्तराधिकारियों के लिए एक बड़ा बोझ बन जाती है।

* गोपनीयता: संपत्ति की सामग्री का सार्वजनिक होना उत्तराधिकारियों की गोपनीयता का उल्लंघन कर सकता है।

* मृतक की आय का निपटान: प्रोबेट के कार्यान्वयन के दौरान उत्पन्न मृतक की आय संपत्ति ट्रस्ट को दी जाती है, और उत्तराधिकारी इससे बाहर हो सकते हैं।

इन समस्याओं से बचने के लिए,जीवनकाल ट्रस्टका उपयोग करने पर विचार किया जाता है। जीवनकाल ट्रस्ट का उपयोग करके, प्रोबेट से बचा जा सकता है, और संपत्ति का निपटान सुचारू रूप से किया जा सकता है। यह गोपनीयता की रक्षा के दृष्टिकोण से भी प्रभावी है।

बहु-जातीय राष्ट्र अमेरिका में संपत्ति कर और भविष्य के दृष्टिकोण

JETRO के आंकड़ों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, संघीय करों और राज्य करों दोनों में कॉर्पोरेट कर लगाया जाता है, और विदेशों में धन हस्तांतरित करने पर स्रोत पर कर भी लगाया जाता है। यह एक बहु-जातीय राष्ट्र के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका में कर राजस्व को सुरक्षित करने और निष्पक्ष कर बोझ की मांग करने के लिए एक प्रणाली है।

"संयुक्त राज्य अमेरिका का चित्रण" के अनुसार, अमेरिका एक बहु-जातीय राष्ट्र है जिसका निर्माण अप्रवासियों ने किया है, और विभिन्न संस्कृतियाँ और मूल्य एक साथ मौजूद हैं। इस तरह के सामाजिक ढाँचे में, उत्तराधिकार में भी, व्यक्तिगत इच्छा का सम्मान करना और निष्पक्षता सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है।

भविष्य में, जापान में भी अंतर्राष्ट्रीय उत्तराधिकार में वृद्धि की उम्मीद है। संयुक्त राज्य अमेरिका की संपत्ति कर प्रणाली और प्रोबेट प्रणाली को संदर्भ के रूप में उपयोग करते हुए, अधिक कुशल और निष्पक्ष उत्तराधिकार प्रणाली के निर्माण की आवश्यकता है। विशेष रूप से,जीवनकाल ट्रस्टऔरवसीयतका प्रसार, उत्तराधिकार प्रक्रिया का सरलीकरण, औरविशेषज्ञों द्वारा समर्थन प्रणाली को मजबूत करनामहत्वपूर्ण होंगे।

निष्कर्ष

संयुक्त राज्य अमेरिका की संपत्ति कर प्रणाली की विशेषता न्यायिक नेतृत्व वाली प्रोबेट है, जो जापान से बहुत अलग है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका की संस्कृति, सामाजिक ढांचे और बहु-जातीय राष्ट्र के रूप में इसके इतिहास को दर्शाती है। प्रोबेट में समस्याएँ हैं, लेकिन जीवनकाल ट्रस्ट आदि का उपयोग करके उनसे बचा जा सकता है।

वैश्वीकरण में तेजी के आधुनिक युग में, अंतर्राष्ट्रीय उत्तराधिकार से निपटना और भी महत्वपूर्ण होता जा रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के उदाहरण का उपयोग करते हुए, जापान को भी एक बेहतर उत्तराधिकार प्रणाली का लक्ष्य रखना चाहिए।