Ceci est un post traduit par IA.
Le G7 s'accorde sur le soutien à l'Ukraine en utilisant les avoirs russes... et lance un avertissement à la Chine (Sankei Shimbun)
- Langue de rédaction : Coréen
- •
- Pays de référence : Japon
- •
- Autres
Choisir la langue
Texte résumé par l'IA durumis
- La déclaration des dirigeants adoptée lors du sommet du G7 condamne fermement la Chine, qui continue de soutenir l'invasion russe de l'Ukraine, et souligne la légitimité du soutien à l'Ukraine en utilisant les avoirs russes.
- En particulier, la déclaration lance un avertissement à la Chine pour son soutien à l'industrie de la défense russe et mentionne le risque des systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) utilisant l'IA, soulignant la nécessité d'un développement et d'une utilisation responsables de l'IA.
- La déclaration actuelle est un message fort qui condamne l'invasion russe, soutient l'Ukraine, cherche à empêcher le soutien de la Chine et appelle à une utilisation éthique de la technologie de l'IA.
La déclaration des dirigeants du G7, adoptée le 14, a pris une tournure qui reflète clairement la conscience des dirigeants de la Russie, qui poursuit son invasion de l'Ukraine, et de la Chine, qui la soutient. Tout en affirmant la légitimité de l'utilisation des avoirs russes gelés pour soutenir l'Ukraine, elle a également fait savoir qu'elle était déterminée à riposter fermement à la Chine, qu'elle considère comme l'un des facteurs de la prolongation de la guerre.
La déclaration décrit l'aide accordée à l'Ukraine à partir des avoirs russes comme un "dédommagement". Elle souligne la "clarté de l'obligation juridique internationale" pour la Russie de payer des dommages à l'Ukraine pour les dommages causés par l'invasion. Elle indique également qu'"il n'est pas juste que la Russie décide si elle va payer des dommages et quand elle le fera", suggérant que l'Ukraine et les pays occidentaux sont en position de déterminer le moment et les modalités du paiement des dommages.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré à propos de l'utilisation des avoirs russes : "Ce n'est pas le contribuable européen qui paiera pour cette guerre d'agression, mais Poutine". Ce faisant, il apparaît qu'elle entend également contrer la "fatigue de l'aide" qui se manifeste dans les pays occidentaux et calmer les citoyens qui s'opposent à la poursuite de l'aide.
Le G7 a également exprimé sa préoccupation dans sa déclaration concernant le fait que les sanctions visant à réduire la capacité de la Russie à poursuivre la guerre en interdisant les exportations vers la Russie de biens pouvant être utilisés dans la fabrication d'armes sont "neutralisées" par la Chine. La déclaration affirme que la Chine soutient l'industrie de la défense russe, et met en garde contre "les importantes répercussions sur la sécurité". En effet, il existe des inquiétudes (exprimées par des responsables américains) selon lesquelles les biens essentiels fournis à la Russie par la Chine, entre autres, constituent "une menace à long terme pour la sécurité de l'Europe", non seulement pour l'Ukraine.
De plus, la déclaration fait référence à des sanctions contre les institutions financières chinoises, entre autres, qui soutiennent l'organisation militaire russe. Selon un expert politique européen, "le G7 a prévenu la Chine et les autres pays qu'ils seraient également visés par des sanctions s'ils coopéraient avec la Russie".
Par ailleurs, la déclaration souligne la nécessité d'un cadre de développement et d'utilisation responsables de l'intelligence artificielle (IA) dans le contexte de son utilisation militaire. Il est craindre que la Chine, qui renforce sa pression militaire dans le détroit de Taiwan, n'accélère le développement de systèmes d'armes létales autonomes (LAWS) utilisant l'IA. Étant donné que la mise en œuvre des LAWS pourrait entraîner des décisions immédiates sur l'utilisation de la force et une escalade rapide des conflits, une réglementation précoce est nécessaire.