Tribunal Penal Internacional (TPI) emite mandados de prisão para o Ministro da Defesa e Chefe do Estado-Maior da Rússia... A desintegração do exército russo já começou?

O Tribunal Penal Internacional (TPI) anunciou em 25 de junho de 2024 que havia emitido mandados de prisão para o ex-ministro da Defesa Sergey Shoigu e o chefe do Estado-Maior Valery Gerasimov por crimes de guerra e outras acusações relacionadas à invasão da Ucrânia pela Rússia. O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky expressou sua recepção e esperança em relação à notícia, mas, considerando que o TPI já havia emitido um mandado de prisão para o presidente Vladimir Putin no passado, sem que ele fosse realmente preso, ainda é incerto se esses mandados serão cumpridos.

A situação em torno das forças armadas russas está se tornando cada vez mais confusa. Há cerca de um ano, o presidente Putin nomeou o chefe do Estado-Maior Gerasimov como comandante-em-chefe da invasão da Ucrânia. Mas essa decisão foi bem-sucedida? Qual era a situação real das forças armadas russas na época?

Em janeiro do ano passado, o presidente Putin tomou a decisão incomum de nomear o chefe do Estado-Maior, Valery Gerasimov, como comandante-em-chefe da invasão da Ucrânia. Essa decisão foi interpretada como um reflexo das dificuldades enfrentadas pelas forças armadas russas na Ucrânia e do lento progresso da guerra. Desde o outono passado, a Rússia tem enfrentado o contra-ataque das forças armadas ucranianas e não tem conseguido obter resultados significativos na frente leste. Internamente, a Rússia tem testemunhado o crescimento da influência de grupos de linha dura liderados por mercenários, levando a críticas constantes às forças armadas.

Ao nomear Gerasimov como comandante-em-chefe, o presidente Putin esperava que ele pudesse melhorar a situação da guerra, incluindo questões logísticas, mas a probabilidade disso parece baixa. Especialistas acreditam que a nomeação de Gerasimov como comandante-em-chefe foi baseada em uma 'percepção errada' de Putin de que ele poderia levar a operação militar ao sucesso.

Gerasimov é conhecido por defender a 'guerra híbrida', que combina ataques cibernéticos e combate convencional. Ele recebeu reconhecimento por liderar com sucesso a anexação da Península da Crimeia, no sul da Ucrânia, em 2014, e as operações militares subsequentes das forças armadas russas na Síria. Ele era considerado uma elite militar desde a era soviética e, ao contrário do ministro da Defesa Sergey Shoigu, que não tinha experiência militar, desempenhava um papel prático como líder militar.

No entanto, há poucos motivos para otimismo em relação ao futuro de Gerasimov como comandante-em-chefe. As forças armadas russas perderam o controle da região de Kharkiv, no leste da Ucrânia, para as forças ucranianas no outono passado, e também se retiraram de Kherson, no sul. Na frente leste, elas também não conseguiram obter resultados significativos. O fornecimento de armas e munições também é inadequado, e a moral dos soldados que estão sendo enviados para a batalha com equipamentos insuficientes está baixa, o que tem gerado críticas no país. Gerasimov nomeou três subordinados, incluindo o ex-comandante-em-chefe, o general Sergey Surovikin, como seus comandantes adjuntos, mas seus papéis específicos ainda não estão claros.

As forças armadas russas já sofreram cerca de 100.000 baixas em meio a dificuldades logísticas, e a probabilidade de que uma simples reorganização possa melhorar significativamente a situação da guerra é pequena. Apesar disso, a nomeação de Gerasimov como comandante-em-chefe é analisada como uma decisão política de Putin para proteger as forças armadas russas de grupos de linha dura em ascensão que lideram mercenários, em vez de uma decisão estrategicamente válida.

As forças armadas russas enfrentaram dificuldades muito maiores do que o esperado no início da guerra na Ucrânia, e as preocupações com uma guerra prolongada estão aumentando. Mesmo após a nomeação de Gerasimov como comandante-em-chefe, a situação das forças armadas russas não melhorou significativamente, e se elas falharem em uma ofensiva esperada, elas podem enfrentar uma situação ainda mais perigosa.