Rússia escolhe economista para liderar Ministério da Defesa em meio à guerra: por quê?

A Rússia está demonstrando movimentos de preparação para uma guerra prolongada após a invasão da Ucrânia. Isso se deve à demissão de Sergei Shoigu, ministro da Defesa, pelo presidente Vladimir Putin no dia 12, e à nomeação de Andrei Belousov, ex-vice-primeiro-ministro responsável pela área econômica, como novo ministro da Defesa. A nomeação de um especialista em economia para liderar o Ministério da Defesa em uma situação de crise nacional é considerada uma medida incomum.

O novo ministro da Defesa, Belousov, não é um militar de carreira, mas um civil que atuou por muito tempo na área econômica. Ele já ocupou os cargos de ministro do Desenvolvimento Econômico e Comércio e vice-primeiro-ministro, tendo participado de projetos na área de defesa, como a modernização da indústria de defesa e o desenvolvimento de drones. Acredita-se que essa nomeação reflita a intenção do presidente Putin de mobilizar a economia e a indústria de defesa da Rússia para se preparar para uma guerra prolongada.

Com o impacto das sanções ocidentais na economia russa, o orçamento de defesa também foi reduzido. Diante da possibilidade de um conflito prolongado, tornou-se crucial usar os recursos limitados de forma eficiente e organizar o sistema de apoio militar. Embora o governo Putin tenha se esforçado para modernizar a indústria de defesa, evitando sanções externas, sabe-se que o governo Shoigu enfrentou dificuldades na condução da guerra.

Alguns acreditam que a liderança do ministro Belousov pode levar a um aumento da força militar russa, uma vez que ele liderou a inovação na área de defesa e se concentrou no desenvolvimento de armas avançadas, como drones. No entanto, a maioria dos especialistas prevê que a mera troca de liderança no Ministério da Defesa não será suficiente para reverter o cenário de guerra.

A reformulação da liderança do Ministério da Defesa é interpretada como uma demonstração da determinação do regime de Putin em travar uma guerra prolongada, tanto para o público interno quanto externo. Também é visto como um sinal de que a Rússia está se preparando para estabelecer um sistema de mobilização abrangente, englobando a economia e a indústria de defesa, com base na suposição de um conflito com o Ocidente. Acredita-se que o objetivo seja fortalecer a capacidade de sustentar a guerra por meio da cooperação orgânica entre a economia e os militares.

Vale destacar que a saída do ex-ministro Shoigu e sua nomeação como secretário do Conselho de Segurança, liderado pelo presidente Putin, também é digna de atenção. A saída do ex-secretário Patrushev da linha de frente é considerada o motivo. Assim, Putin fortaleceu o sistema de comando direto da presidência e completou o estabelecimento de um sistema de guerra.

À medida que a guerra na Ucrânia se prolonga, espera-se que a mobilização de recursos e sistemas da Rússia continue. À medida que as sanções se prolongam, é provável que a base de poder de Putin se fortaleça. Há quem veja a reformulação do Ministério da Defesa como um sinal de preparação para uma guerra prolongada.