Sistema de impuesto al patrimonio en EE. UU.: sus características, comparación entre EE. UU. y Japón, e implicaciones para el futuro

En los últimos años, con la aceleración de la globalización, ha aumentado el interés en la herencia internacional. En particular, los sistemas de impuesto sobre sucesiones difieren significativamente según el país, y comprender estas diferencias es esencial para un proceso de sucesión sin problemas. En esta ocasión, nos centraremos en el sistema de impuesto sobre el patrimonio único de Estados Unidos, explorando sus diferencias y problemas con Japón, así como su relación con la estructura social de Estados Unidos como nación multiétnica, y presentaremos sugerencias para considerar el futuro del sistema de sucesiones.

El sistema de impuesto sobre el patrimonio en Estados Unidos: el probatorio liderado por el poder judicial

Estados Unidos adopta un "sistema de impuesto sobre el patrimonio", donde se gravan todos los bienes del causante. Esto difiere significativamente de los sistemas de "impuesto sobre la adquisición" (donde se grava cada heredero por los bienes que recibe) o de "impuesto sobre la porción hereditaria legal" (donde se grava considerando lo recibido según la porción hereditaria legal) de Japón.

El proceso de sucesión en Estados Unidos se lleva a cabo mediante un procedimiento judicial llamado probatorio (probate). Si existe un testamento, se nombra un albacea testamentario; de lo contrario, se nombra un administrador. Bajo la supervisión del tribunal, se organizan los bienes, se pagan las deudas y se distribuye la herencia a los herederos.

Este probatorio tiene las siguientes características:

* Menor participación de los herederos: A diferencia de Japón, los herederos no necesitan llegar a un acuerdo de partición de la herencia; el administrador se encarga de la organización de los bienes.

* Intervención judicial: Todo el proceso de sucesión se lleva a cabo bajo la supervisión del tribunal, garantizando la transparencia y la equidad.

* Lento: Debido a los procedimientos judiciales, el proceso de sucesión puede tardar varios años.

* Costoso: Pueden surgir costos elevados, como honorarios de abogados y administradores.

* Publicidad de la herencia: Dado que el probatorio es un procedimiento público, el contenido de la herencia se dará a conocer públicamente.

Sistemas de impuesto sobre sucesiones en Japón y Estados Unidos: un reflejo de las diferencias culturales y estructurales

Las diferencias en los sistemas de impuesto sobre sucesiones entre Estados Unidos y Japón reflejan las culturas y estructuras sociales de cada país.

* Sistema familiar: En Estados Unidos, se valora la independencia individual, y en las herencias se tiende a respetar la voluntad individual. En Japón, aún quedan restos del sistema de familias, y se tiende a priorizar la armonía familiar.

* Legislación sobre familiares: En Estados Unidos, la libertad testamentaria está ampliamente reconocida, y el causante puede disponer libremente de sus bienes. En Japón, existe un sistema de porción legítima que garantiza una porción mínima de la herencia a ciertos herederos.

*Estructura social: Estados Unidos es un país multiétnico con muchos inmigrantes, lo que tiende a complicar las relaciones de herencia. Por lo tanto, se considera necesario que el tribunal intervenga para garantizar la equidad. Japón es un país de una sola etnia, y las relaciones de herencia son relativamente simples.

Problemas del probatorio y soluciones alternativas

Además de las características mencionadas anteriormente, se han señalado algunos problemas con el probatorio.

* Tiempo y costos: La lentitud del proceso de sucesión y los altos costos representan una gran carga para los herederos.

* Privacidad: La publicidad del contenido de la herencia puede violar la privacidad de los herederos.

* Manejo de los ingresos del fallecido: Los ingresos del fallecido generados durante la ejecución del probatorio pueden pertenecer al patrimonio, dejando a los herederos fuera.

Para evitar estos problemas, se considera el uso de fideicomisos (trusts). El uso de fideicomisos permite evitar el probatorio y agilizar el proceso de sucesión. También es eficaz desde el punto de vista de la protección de la privacidad.

Impuesto sobre el patrimonio en Estados Unidos, un país multiétnico, y perspectivas futuras

Según los documentos de JETRO, en Estados Unidos se aplican impuestos corporativos tanto a nivel federal como estatal, y también se realiza una retención en la fuente para las transferencias al extranjero. En Estados Unidos, como país multiétnico, esto se puede considerar un sistema para asegurar los ingresos fiscales y exigir una carga tributaria equitativa.

Además, según "Retratos de los Estados Unidos", Estados Unidos es un país multiétnico formado por inmigrantes, donde coexisten diversas culturas y valores. En una estructura social como esta, es importante respetar la voluntad individual y garantizar la equidad en las herencias.

En el futuro, se espera un aumento de las herencias internacionales en Japón. Se requiere la construcción de un sistema de herencias más eficiente y justo, tomando como referencia el sistema de impuesto sobre el patrimonio y el probatorio de Estados Unidos. En particular,fideicomisos (trusts)y testamentosla promoción de su uso, la simplificación de los procedimientos de herenciay el fortalecimiento del sistema de apoyo de los profesionalesserán importantes.

Conclusión

El sistema de impuesto sobre el patrimonio de Estados Unidos se caracteriza por un probatorio liderado por el poder judicial, que difiere significativamente del de Japón. Esto se puede considerar un sistema que refleja la cultura, la estructura social y la historia de Estados Unidos como nación multiétnica. Si bien el probatorio presenta inconvenientes, estos se pueden evitar utilizando fideicomisos (trusts).

En la actualidad, con la aceleración de la globalización, la respuesta a las herencias internacionales es cada vez más importante. Japón debe aspirar a un mejor sistema de herencias, tomando como referencia los ejemplos de Estados Unidos.