2024-es amerikai elnökválasztás: a kampánygyűlések nagysága vs. a valós győzelmi esélyek – Harris előnyben, de nem szabad elbizakodottnak lenni?

Az amerikai elnökválasztásig már csak egy hét van hátra (november 5-én lesz a szavazás), és a republikánus jelölt, Donald Trump volt elnök, valamint a demokrata jelölt, Kamala Harris alelnök közötti verseny eddig még soha nem látott szoros küzdelem. Jelenleg nehéz megjósolni, hogy ki fog győzni, de a kampánygyűlések résztvevőinek számát tekintve Harris lehet a jobb helyzetben.

Harris kampánya a gyűlések nagyságával próbál imponálni

A kampány vége felé Harris kampánya a gyűlések nagy létszámát hangsúlyozza. Ezt úgy is lehet értelmezni, mint Trump 2017-es beiktatási ünnepségén való részvételi létszám felnagyításának iróniáját. Harris gyakran posztol a közösségi médiában képeket és videókat, melyek összehasonlítják a saját gyűléseinek és Trump gyűléseinek méretét, ezzel a nagy mobilizációs képességét hangsúlyozva.

Például, augusztusban Harris egy Detroit-i repülőtéren tartott gyűlése zsúfolásig megtelt, sok támogatója gyűlt össze. Trump azonban erre azt állította, hogy ez egy AI-val felduzzasztott "hamis" szám. Ez a Trump-féle cáfolat mintha éppen azt bizonyítaná, hogy Harris gyűléseinek valóban nagy volt a létszáma.

Sőt, Harris gyűlésein gyakran jelennek meg hírességek, például Michelle Obama volt első asszony is, akik támogatásukkal növelik a figyelemm. Ez a "sztárhatás" is hozzájárulhat a gyűlések nagyságának növekedéséhez.

A hivatalban lévő elnök előnye? Az elnökválasztás menete a múltbeli adatok alapján

Azonban az elnökválasztás eredményét nem csak a gyűlések mérete dönti el. A múltbeli adatok azt mutatják, hogy a hivatalban lévő elnöknek előnye van az újraválasztásban. A második világháború óta a hivatalban lévő elnökök 11 újraválasztási kísérletéből 7 volt sikeres (63,6%-os sikerarány).

A hivatalban lévő elnök előnyeinek néhány oka a következő:

* Óriási ismertség: A választási időszakban is gyakran jelen van a médiában az elnök, így nagy a népszerűsége a lakosság körében.

* A párt egysége: Gyakran nincsenek erős ellenfelek az előválasztáson, így könnyebb a pártot összefogni.

* A jelenlegi helyzet elfogadása: A választók, ha nincs erős elégedetlenségük, hajlamosak ugyanarra a jelöltre szavazni, mint azelőtt.

Különösen a hivatalban lévő elnök népszerűsége fontos mutató. Ha a választási évben a népszerűsége a 30%-ra csökken, akkor nehéz az újraválasztás. A múltbeli példák között szerepel Jimmy Carter elnök (Demokrata Párt) 1980-ban és George H.W. Bush elnök (Republikánus Párt) 1992-ben, akik alacsony népszerűség mellett nem tudtak újraválasztást nyerni.

A gazdasági helyzet is fontos tényező. Ha a gazdaság romlik, és a lakosság gazdasági elégedetlensége nő, akkor a hivatalban lévő elnök hátrányba kerül. Például a 2020-as elnökválasztáson a koronavírus-járvány miatt a munkanélküliségi ráta ugrásszerűen megnőtt, ami akadályozta Trump elnök újraválasztását.

Biden vs. Trump újraválasztási küzdelme - Tanulmány a múltbéli újraválasztási küzdelmekből

A 2024-es elnökválasztáson nagy az esélye annak, hogy Biden elnök és Trump újra egymással küzdenek meg. A múltbeli elnökválasztásokon hat alkalommal fordult elő, hogy ugyanazok a jelöltek versenyeztek újra egymással, de az elmúlt fél évszázadban nem történt ilyen. A legutóbbi ilyen eset Dwight D. Eisenhower elnök (Republikánus Párt) és Adlai Stevenson (Demokrata Párt) közötti 1956-os verseny volt, ahol a hivatalban lévő Eisenhower nyert.

A múltbeli újraválasztási versenyek példáiból az látszik, hogy a hivatalban lévő elnöknek van előnye. A 2024-es elnökválasztáson azonban Biden elnök alacsony népszerűsége és a bizonytalan gazdasági helyzet nehéz helyzetbe hozza a hivatalban lévő elnököt.

Harris előnye? A túlzott önbizalom veszélyes lehet

Jelenleg a gyűlések nagyságát és a média beszámolóit tekintve úgy tűnik, hogy Harris előnyben van. A múltbeli adatok és a hivatalban lévő elnök előnye azonban azt jelenti, hogy Trumpnak is van esélye a fordulatra.

Az elnökválasztás kimenetelét a jövőbeni gazdasági helyzet, a két jelölt kampánystratégiája és a választók döntése fogja nagyban befolyásolni. Ki fog győzni? A végéig izgalmas lesz.