2024年美國總統大選：造勢活動規模與實際勝選預測－哈里斯看似佔優，但仍不可掉以輕心？

美國總統大選距離11月5日投票日僅剩一周，共和黨候選人唐納·川普前總統與民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯副總統的競爭，已成為前所未有的激烈選戰。目前而言，誰能勝選難以預測，但從競選集會參與人數來看，哈里斯似乎佔據優勢。

以集會規模展現實力的哈里斯陣營

選戰進入尾聲，哈里斯陣營採取強調集會參與人數眾多的策略。這也可以被視為對2017年川普誇大就職典禮參與人數的諷刺。哈里斯頻繁在社群媒體上發布比較自身集會與川普集會規模的圖片和影片，以展現其動員能力。

例如，8月哈里斯在底特律機場舉辦的集會座無虛席，吸引了許多支持者。然而，川普卻反駁稱，這是利用AI造假的「假象」。這種川普的駁斥，反而似乎證明了哈里斯集會規模確實龐大。

此外，哈里斯的集會經常有米歇爾·歐巴馬前第一夫人等知名人士到場聲援，進一步提高了話題性。這種「名人效應」也被認為有助於擴大集會規模。

現任者較佔優勢？從過去數據看總統大選的走向

然而，總統大選的勝負並非僅由集會規模決定。從過去的數據來看，現任總統在競選連任時往往佔據優勢。二次世界大戰後，11位尋求連任的現任總統中，有7位成功勝選（勝率63.6%）。

現任總統佔優的原因如下：

* 壓倒性的知名度：在選舉期間，作為總統，媒體曝光率很高，國民認知度也高。

* 黨內的向心力：初選中通常不會出現強勁的競爭對手，因此更容易團結黨內。

* 現狀維持偏見：沒有強烈不滿的選民，往往傾向於投票給上次選舉的同一候選人。

特別是，現任總統的支持率是一個重要的指標。如果在選舉年支持率下降到30%以下，那麼連任就相當困難。過去的例子包括1980年的卡特總統（民主黨）和1992年的老布希總統（共和黨），他們都在低支持率的情況下連任失敗。

此外，經濟狀況也是一個重要的因素。如果經濟惡化，國民的經濟不滿情緒高漲，現任總統就會處於不利地位。例如，2020年總統大選中，新冠病毒疫情導致失業率急劇上升，成為阻礙川普總統連任的因素。

拜登對川普的再戰——從過去的再戰中解讀

2024年總統大選很可能成為拜登總統與川普的再戰。過去的總統大選中，同一候選人進行再戰的情況共有6次，但近半個世紀以來從未發生過。最近一次再戰是1956年艾森豪總統（共和黨）與史蒂文森（民主黨）的對決，當時現任總統艾森豪勝選。

從過去再戰的例子來看，現任總統往往佔據優勢。然而，2024年總統大選中，拜登總統的支持率低迷，經濟狀況也不穩定，這些都對現任者造成了不利局面。

哈里斯佔優？切勿掉以輕心

目前來看，從競選集會規模和媒體報導等方面，哈里斯似乎佔據優勢。然而，考慮到過去的數據和現任者佔優的趨勢，川普仍然有逆轉的可能性。

總統大選的走向將很大程度上取決於未來的經濟狀況、兩位候選人的選舉策略以及選民的動向。究竟誰會勝選，直到最後一刻都將牽動人心。