Amerikaanse presidentsverkiezingen 2024: bijeenkomstgrootte vs. realistische winstkansen - Harris lijkt in het voordeel, maar onderschatting is verboden?

De Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn nog maar een week verwijderd van de stemming op 5 november, en de strijd tussen de Republikeinse kandidaat, oud-president Donald Trump, en de Democratische kandidaat, vicepresident Kamala Harris, is een nek-aan-nekrace zoals we nog nooit eerder hebben gezien. Momenteel is het moeilijk te voorspellen wie er zal winnen, maar gezien het aantal deelnemers aan de verkiezingsbijeenkomsten lijkt Harris een voorsprong te hebben.

Het kamp-Harris benadrukt de omvang van de bijeenkomsten

In de laatste fase van de verkiezingscampagne hanteert het kamp-Harris de strategie om de grote opkomst bij de bijeenkomsten te benadrukken. Dit kan ook worden gezien als een sneer naar Trump, die in 2017 het aantal aanwezigen bij zijn inauguratie overdreef. Harris plaatst regelmatig foto's en video's op sociale media waarop de omvang van haar bijeenkomsten wordt vergeleken met die van Trump, waarmee ze haar populariteit benadrukt.

Bijvoorbeeld, de bijeenkomst die Harris in augustus hield op een vliegveld in Detroit zat bomvol, met veel aanwezige supporters. Trump beweerde echter dat dit een "nep" was, waarbij het aantal deelnemers met behulp van AI was opgeblazen. Deze tegenwerping van Trump lijkt juist te bewijzen dat de bijeenkomst van Harris inderdaad erg groot was.

Bovendien worden de bijeenkomsten van Harris vaak bijgewoond door beroemdheden, zoals voormalig first lady Michelle Obama, wat de aandacht vergroot. Dit "celebrity"-effect draagt waarschijnlijk ook bij aan de grote opkomst bij de bijeenkomsten.

Voordeel voor de zittende president? De toekomst van de presidentsverkiezingen gezien vanuit historische data

De uitslag van de presidentsverkiezingen hangt echter niet alleen af van de omvang van de bijeenkomsten. Historische gegevens laten zien dat zittende presidenten een voordeel hebben bij herverkiezingen. Sinds de Tweede Wereldoorlog hebben 7 van de 11 zittende presidenten die herverkiezing nastreefden gewonnen (een slagingspercentage van 63,6%).

De voordelen voor een zittende president zijn onder andere:

* Overweldigende bekendheid: Zelfs tijdens de verkiezingscampagne heeft de president veel media-aandacht en een hoge naamsbekendheid bij het publiek.

* Centrale positie binnen de partij: Er zijn vaak weinig sterke tegenstanders tijdens de voorverkiezingen, waardoor de partij makkelijk te verenigen is.

* Status quo bias: Kiezers zonder grote klachten stemmen vaak op dezelfde kandidaat als voorheen.

Vooral de populariteit van de zittende president is een belangrijke indicator. Als de populariteit in het verkiezingsjaar daalt tot onder de 30%, wordt herverkiezing moeilijk geacht. In het verleden faalden president Carter (Democraten) in 1980 en president Bush senior (Republikeinen) in 1992 in hun poging tot herverkiezing vanwege hun lage populariteit.

Ook de economische situatie is een belangrijke factor. Als de economie verslechtert en de economische ontevredenheid onder de bevolking toeneemt, is de zittende president in het nadeel. Bijvoorbeeld, tijdens de presidentsverkiezingen van 2020 zorgde de impact van het coronavirus voor een sterke stijging van de werkloosheid, wat een obstakel vormde voor Trumps herverkiezing.

Biden vs. Trump opnieuw - Analyse op basis van eerdere herkansing

De presidentsverkiezingen van 2024 zullen hoogstwaarschijnlijk een herkansing worden tussen president Biden en Trump. In het verleden waren er zes keer presidentsverkiezingen met dezelfde kandidaten, maar dat is al een halve eeuw niet meer gebeurd. De meest recente herkansing was in 1956, tussen president Eisenhower (Republikeinen) en Stevenson (Democraten), waarbij de zittende president Eisenhower won.

Uit voorbeelden van eerdere herkansingen blijkt dat de zittende president een voordeel heeft. Bij de presidentsverkiezingen van 2024 heersen er echter ook moeilijke omstandigheden voor de zittende president, zoals Bidens lage populariteit en de instabiele economie.

Harris in het voordeel? Laat u niet misleiden

Op dit moment lijkt Harris, gezien de omvang van de verkiezingsbijeenkomsten en media-aandacht, in het voordeel te zijn. Gezien de historische gegevens en het voordeel van de zittende president, is er echter nog steeds een goede kans dat Trump de verkiezingen kan winnen.

De toekomst van de presidentsverkiezingen zal sterk afhangen van de toekomstige economische situatie, de verkiezingsstrategieën van beide kandidaten en de houding van de kiezers. Het zal tot het einde spannend blijven wie er zal winnen.