การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปี 2024: ขนาดการชุมนุม กับ การคาดการณ์ผลการเลือกตั้งที่แท้จริง - ฮาริสดูเหนือกว่า แต่ห้ามประมาท?

การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาเหลือเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันลงคะแนนเสียงวันที่ 5 พฤศจิกายน การต่อสู้ระหว่างนายโดนัลด์ ทรัมป์ อดีตประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันและนางคามาลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตนั้นเป็นการแข่งขันที่ดุเดือดอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในปัจจุบันเป็นการยากที่จะคาดเดาว่าใครจะเป็นผู้ชนะ แต่หากพิจารณาจากจำนวนผู้เข้าร่วมการชุมนุมหาเสียงแล้ว นางแฮร์ริสอาจได้เปรียบ

ทีมแคมเปญของแฮร์ริสใช้ขนาดการชุมนุมเพื่อดึงดูดความสนใจ

ในช่วงท้ายของการเลือกตั้ง ทีมงานของแฮร์ริสได้ใช้กลยุทธ์ในการเน้นย้ำถึงจำนวนผู้เข้าร่วมการชุมนุมหาเสียง ซึ่งอาจถูกมองว่าเป็นการเยาะเย้ยต่อการที่ทรัมป์ได้กล่าวเกินจริงเกี่ยวกับจำนวนผู้เข้าร่วมพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งในปี 2017 แฮร์ริสได้โพสต์รูปภาพและวิดีโอเปรียบเทียบขนาดการชุมนุมของตนเองกับการชุมนุมของทรัมป์ลงบนโซเชียลมีเดียอย่างบ่อยครั้ง เพื่อแสดงให้เห็นถึงพลังในการดึงดูดผู้คน

ตัวอย่างเช่น การชุมนุมที่แฮร์ริสจัดขึ้นที่สนามบินในดีทรอยต์เมื่อเดือนสิงหาคมนั้นเต็มไปด้วยผู้สนับสนุนจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ได้โต้แย้งว่าเป็น "ของปลอม" ที่ใช้ AI เพิ่มจำนวนผู้เข้าร่วม การโต้แย้งของทรัมป์ดังกล่าวดูเหมือนจะพิสูจน์ว่าขนาดการชุมนุมของแฮร์ริสนั้นใหญ่จริง ๆ

ยิ่งไปกว่านั้น การชุมนุมของแฮร์ริสมักมีบุคคลสำคัญมาร่วมให้กำลังใจ เช่น นางมิเชล โอบามา อดีตสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าสนใจ การมีอิทธิพลของ "คนดัง" เช่นนี้ก็น่าจะช่วยเพิ่มขนาดของการชุมนุมได้เช่นกัน

ผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ในตำแหน่งได้เปรียบหรือไม่? มองอนาคตการเลือกตั้งประธานาธิบดีจากข้อมูลในอดีต

อย่างไรก็ตาม ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดของการชุมนุมเท่านั้น ข้อมูลในอดีตแสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่มีแนวโน้มที่จะได้เปรียบในการเลือกตั้งใหม่ ในช่วงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่ 11 คนที่ต้องการเลือกตั้งใหม่ 7 คนชนะ (อัตราความสำเร็จ 63.6%)

เหตุผลที่ประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่ได้เปรียบนั้นมีดังนี้

* การมีชื่อเสียงอย่างมาก : ในช่วงระยะเวลาการเลือกตั้ง ประธานาธิบดีจะปรากฏตัวในสื่อมาก ทำให้ประชาชนรู้จักอย่างแพร่หลาย

* พลังการรวมพรรค : มักจะไม่มีคู่แข่งที่แข็งแกร่งในการเลือกตั้งเบื้องต้น ทำให้สามารถรวมพรรคได้ง่าย

* อคติในการรักษาสถานะปัจจุบัน : ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่มีความไม่พอใจอย่างรุนแรงมักจะมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนให้กับผู้สมัครคนเดิม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งคะแนนนิยมของประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่เป็นตัวชี้วัดที่สำคัญ หากคะแนนนิยมลดลงเหลือระดับ 30% ในปีการเลือกตั้ง การเลือกตั้งใหม่จะยากลำบาก ตัวอย่างในอดีต เช่น ประธานาธิบดีจิมมี คาร์เตอร์ (พรรคเดโมแครต) ในปี 1980 และประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุช (พรรครีพับลิกัน) ในปี 1992 ล้วนแต่ล้มเหลวในการเลือกตั้งใหม่เนื่องจากคะแนนนิยมต่ำ

นอกจากนี้ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน หากเศรษฐกิจตกต่ำและประชาชนมีความไม่พอใจทางเศรษฐกิจ ประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่จะเสียเปรียบ ตัวอย่างเช่น ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 อัตราการว่างงานพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากผลกระทบจากไวรัสโคโรนา ทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์พลาดโอกาสในการเลือกตั้งใหม่

การต่อสู้ระหว่างไบเดนกับทรัมป์ - วิเคราะห์จากการต่อสู้ในอดีต

การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 มีแนวโน้มว่าจะเป็นการต่อสู้ระหว่างประธานาธิบดีไบเดนและทรัมป์อีกครั้ง การเลือกตั้งประธานาธิบดีในอดีตมีการต่อสู้ระหว่างผู้สมัครคนเดิม 6 ครั้ง แต่ไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา การต่อสู้ครั้งล่าสุดเกิดขึ้นในปี 1956 ระหว่างประธานาธิบดีไดเอต์เซนฮาวเออร์ (พรรครีพับลิกัน) และนายอดอล์ฟ สตีเวนสัน (พรรคเดโมแครต) ซึ่งไดเอต์เซนฮาวเออร์ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ได้ชนะ

เมื่อพิจารณาจากตัวอย่างการต่อสู้ในอดีต ประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่มีแนวโน้มที่จะได้เปรียบ อย่างไรก็ตาม ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 นั้น ประธานาธิบดีไบเดนมีคะแนนนิยมตกต่ำและเศรษฐกิจไม่แน่นอน ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ยากลำบากสำหรับผู้ที่ดำรงตำแหน่งอยู่

แฮร์ริสได้เปรียบ? อย่าประมาท

ในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าแฮร์ริสจะได้เปรียบจากขนาดของการชุมนุมหาเสียงและการรายงานข่าวของสื่อ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากข้อมูลในอดีตและแนวโน้มที่ผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ได้เปรียบ ทรัมป์ก็ยังมีโอกาสที่จะพลิกสถานการณ์ได้เช่นกัน

ผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในอนาคต กลยุทธ์การเลือกตั้งของทั้งสองฝ่าย และทิศทางของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นอย่างมาก เราต้องติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิดจนกว่าจะรู้ผลผู้ชนะ