Try using it in your preferred language.

English

  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar
translation

Esta é uma postagem traduzida por IA.

durumis AI News Japan

Cúpula do G7 debate a liberação de ativos russos em meio à busca por soluções

  • Idioma de escrita: Coreana
  • País de referência: Japão country-flag

Selecionar idioma

  • Português
  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar

De 23 a 25 de maio de 2024, a cúpula do G7 realizada em Stresa, Itália, foi palco de debates acalorados sobre a possibilidade de descongelar ativos russos em relação à invasão da Ucrânia pela Rússia. Os países membros do G7 buscaram alternativas para liberar os ativos russos congelados e utilizá-los na reconstrução da Ucrânia, mas não chegaram a um consenso sobre como implementar essa medida na prática.

A União Europeia (UE) elaborou uma proposta independente pouco antes da reunião. Considerando que os ativos russos congelados nos países membros da UE representam 2/3 do total de ativos congelados, a UE decidiu focar na utilização apenas dos rendimentos desses ativos, em vez de utilizá-los diretamente. Estima-se que essa medida gere cerca de 3 bilhões de euros (aproximadamente 5 trilhões de won) em receita anual.

No entanto, estima-se que serão necessários US$ 486 bilhões (cerca de 62 trilhões de won) nos próximos 10 anos para reparar os danos causados à Ucrânia pela invasão russa, tornando os rendimentos dos ativos congelados insuficientes para cobrir as necessidades.

Em resposta a essa situação, os Estados Unidos propuseram a emissão de títulos ou a obtenção de empréstimos usando os juros futuros dos ativos congelados como garantia. Como o valor total dos ativos russos congelados pelos países ocidentais chega a US$ 300 bilhões (cerca de 380 trilhões de won), essa abordagem poderia aumentar o financiamento para a Ucrânia em até US$ 50 bilhões.

No entanto, a implementação dessa proposta exigiria o congelamento dos ativos russos por um período considerável, o que pode gerar preocupações com possíveis violações do direito internacional, especialmente em relação à posse dos ativos. Além disso, pode levar à redução das reservas cambiais de alguns países, afetando negativamente o fluxo internacional de capitais.

Na declaração conjunta do G7, a decisão da UE foi recebida com aprovação, e os países membros concordaram em continuar as discussões para apresentar diversas opções de apoio à Ucrânia na cúpula do G7 prevista para junho. Espera-se que a proposta da UE sirva como base para a solução final, ou que uma solução de compromisso entre a UE e os EUA seja alcançada. Em qualquer cenário, o Japão detém uma quantidade relativamente pequena de ativos russos congelados, o que limita seu papel nessas discussões.

Por outro lado, a Rússia enfrentou sanções econômicas severas durante a invasão da Ucrânia, o que levou ao congelamento de ativos em larga escala. Segundo o governo japonês, cerca de 3,8 trilhões de won em ativos do Banco Central da Rússia em ienes foram congelados no Japão.

Os ativos congelados estão sob restrições que impedem o Banco Central da Rússia de movimentá-los ou retirá-los livremente do mercado. Essa medida, que faz parte das sanções econômicas da comunidade internacional, visa impedir que a Rússia obtenha os recursos necessários para financiar a invasão da Ucrânia.

Com a forte desvalorização do rublo russo devido às sanções, o Banco Central da Rússia aumentou a taxa básica de juros de 9,5% para 20% para tentar defender a moeda. Além disso, medidas drásticas foram tomadas, como a obrigatoriedade da venda de moedas estrangeiras por empresas exportadoras. No entanto, especialistas consideram que o impacto das sanções é significativo.

Enquanto a economia russa sofre um grande impacto devido às sanções, espera-se que o apoio da comunidade internacional à reconstrução da Ucrânia continue. A reconstrução da Ucrânia não se limita à restauração de edifícios e infraestruturas danificados, mas também deve ser vista como um investimento de longo prazo em seu futuro, incluindo a transição para energias renováveis, a inovação digital e a construção de uma economia inclusiva.

Embora a cúpula do G7 não tenha apresentado uma solução completa para o apoio à reconstrução da Ucrânia, espera-se que a comunidade internacional continue a buscar soluções conjuntas. Acredita-se que essa iniciativa será um passo fundamental para pôr fim à invasão ilegal da Rússia e construir um mundo mais pacífico.

durumis AI News Japan
durumis AI News Japan
durumis AI News Japan
durumis AI News Japan
"Track the Market"
"Track the Market"
"Track the Market"
"Track the Market"

16 de novembro de 2024