जापान में शहरी पुनर्विकास और सार्वजनिक स्थानों में बदलाव: निजी पूंजी की भूमिका और संतुलित शहरी नियोजन की आवश्यकता

आजकल बड़े शहरों के आस-पास के कई इलाकों में फिर से विकास का काम तेज़ी से चल रहा है, जिसकी वजह से पार्क जैसे सार्वजनिक स्थान भी बदल रहे हैं। जापान के टोक्यो में भी यह घटनाक्रम काफी ज़्यादा देखने को मिल रहा है, जिसके सबसे अच्छे उदाहरण हैं, नामपुबसेट (南池袋) पार्क और मियाशिता पार्क (MIYASHITA PARK)।

ये पार्क सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के बीच लगातार चल रहे संघर्ष को उजागर करते हैं और 'सार्वजनिक स्थानों का व्यावसायीकरण' पर बहस छेड़ देते हैं। क्या वाकई निजी पूंजी पार्क को सक्रिय बनाती है और शहर में जान डालती है, या फिर यह सार्वजनिक स्थानों की मूल्यवानता और अस्तित्व के कारण को नुकसान पहुंचाती है?

नामपुबसेट पार्क पहले बेघर लोगों का ठिकाना हुआ करता था। लेकिन फिर से विकास के काम के चलते बेघर लोगों को वहां से हटा दिया गया और उनकी जगह शानदार कैफ़े और रेस्टोरेंट आ गए। पार्क के अंदर व्यावसायिक प्रतिष्ठानों के आने से यह एक नया आकर्षण का केंद्र बन गया, लेकिन साथ ही पार्क की मूल सार्वजनिक पहचान और सभी के लिए खुला स्थान होने का मूल्य भी कम हो गया।

मियाशिता पार्क शिबुया स्टेशन से सीधे जुड़े एक व्यावसायिक परिसर के ऊपर बनाया गया है। आप अंदर के शॉपिंग सेंटर से सीधे पार्क में ऊपर जा सकते हैं और वहां घास का मैदान, बेंच और रेस्टोरेंट जैसी कई सुविधाएं मौजूद हैं। मियाशिता पार्क एक नए पर्यटन स्थल के तौर पर लोकप्रिय हो रहा है, लेकिन कुछ लोगों का मानना है कि यह पार्क कम और व्यावसायिक परिसर का हिस्सा ज़्यादा है।

इस तरह शहर के पार्कों में व्यावसायिक प्रतिष्ठानों के आने से पार्क के मूल कार्य और महत्व को लेकर लगातार बहस चल रही है। कुछ लोग मानते हैं कि निजी पूंजी पार्क में जान डालती है और उसे सक्रिय बनाती है, जिससे लोग उसे ज़्यादा पसंद करते हैं, लेकिन दूसरी ओर कुछ लोग यह भी मानते हैं कि व्यावसायीकृत पार्क पहले की सार्वजनिक पहचान को नुकसान पहुंचा रहे हैं।

ख़ास तौर पर बेघर लोगों, किशोरों और स्केटबोर्डर्स जैसे कुछ खास वर्गों को दूर रखने के लिए 'अप्रिय वास्तुकला (hostile architecture)' तकनीक का इस्तेमाल पार्क में किया जा रहा है, जिससे सार्वजनिक स्थानों तक सभी की पहुंच और खुलापन सीमित हो रहा है। इसे शहर की विविधता और समावेशिता को कम करने वाला बताया जा रहा है।

इस तरह पार्क समेत सार्वजनिक स्थानों के व्यावसायीकरण को लेकर विवाद लगातार बढ़ता जा रहा है। निजी पूंजी से नई ऊर्जा मिलने का सकारात्मक पहलू भी है, लेकिन सार्वजनिक पहचान को नुकसान, बहिष्कार और शहर की पहचान खत्म होने जैसे नकारात्मक पहलू भी कम नहीं हैं।

विशेषज्ञों का मानना है कि आगे शहर के विकास और फिर से विकास के काम में सार्वजनिक स्थानों के व्यावसायीकरण को पूरी तरह से नकारने की बजाय, सार्वजनिक और व्यावसायिक पहलुओं के बीच संतुलन बनाने वाले समझदार शहर नियोजन की ज़रूरत है। साथ ही वे यह भी बताते हैं कि सार्वजनिक स्थानों तक सभी की पहुंच और उपयोग का अधिकार सुनिश्चित करने वाली समावेशी योजना ज़रूरी है।