Chińska teza o „państwach granicznych”: nowa polemika wokół interpretacji historii Koguryo i Państwa Bohai

W ostatnich latach pojawiły się kontrowersje związane z opisem Goguryeo i Balhae jako "regionalnych rządów granicznych" Chin w podręcznikach akademickich i kursach online publikowanych przez chiński rząd. Stanowi to odzwierciedlenie ideologii "Wspólnoty Narodu Chińskiego", która obejmuje mniejszości etniczne i integruje je w ramach jednego narodu chińskiego, i można to uznać za "ostateczne ukończenie Projektu Północno-Wschodniego" (东北工程) – nowy krok ze strony Chin.

Od "Projektu Północno-Wschodniego" do "Wspólnoty Narodu Chińskiego": Zmiany w chińskiej percepcji historii

Na początku XXI wieku Chiny prowadziły projekt badawczy znany jako "Projekt Północno-Wschodni" (东北工程), argumentując, że historia Goguryeo jest częścią historii Chin. Początkowo Goguryeo było określane jako "regionalny rząd mniejszości etnicznej", ale w najnowszych podręcznikach usunięto nawet określenie "mniejszość etniczna", zastępując je opisem "regionalny rząd graniczny". Jest to godne uwagi.

Ta zmiana nie jest jedynie korektą historyczną, ale jest ściśle powiązana ze strategią państwową Chin. W ostatnich latach nasiliły się problemy etniczne w Tybecie i Sinciangu, a w celu utrzymania jedności i stabilności państwa wzmacniana jest ideologia "Wspólnoty Narodu Chińskiego". Podkreślanie historycznego obrazu Chin jako zjednoczonego państwa od starożytności, w którym różne grupy etniczne są częścią szerszej struktury narodu chińskiego, ma na celu ograniczenie konfliktów międzyetnicznych i wzmocnienie jedności wokół państwa.

Historyczna niezależność Goguryeo i Balhae: Odpowiedź Korei Południowej

W Korei Południowej chińskie twierdzenie o "regionalnym rządzie granicznym" spotyka się z silną krytyką jako fałszowanie faktów historycznych. Goguryeo zostało założone w 37 roku p.n.e. i przez ponad 700 lat rządziło rozległym terytorium obejmującym północną część Półwyspu Koreańskiego i północno-wschodnie Chiny. Balhae również zostało założone przez potomków Goguryeo i posiadało własną kulturę i system instytucjonalny.

Koreańscy historycy próbują udowodnić, opierając się na chińskich kronikach i materiałach archeologicznych, że Goguryeo i Balhae istniały jako niezależne państwa, nie podlegające władzy Chin. Na przykład, "Kroniki trzech królestw" (三国志) opisują wyraźną granicę między Goguryeo a Chinami, co sugeruje, że Goguryeo nie było chińskim rządem regionalnym. Zapisy dotyczące wojen między Goguryeo a Chinami również potwierdzają, że Goguryeo było niezależnym państwem stawiającym opór Chinom.

Międzynarodowy wpływ sporu o percepcję historii

Chińskie twierdzenie o "regionalnym rządzie granicznym" nie jest jedynie kwestią akademicką, ale może mieć międzynarodowy wpływ. W ostatnich latach Chiny, wspierane przez swoją siłę ekonomiczną i militarną, zwiększają swój wpływ na arenie międzynarodowej i aktywnie promują swoje stanowisko w kwestiach historycznych.

Historia Goguryeo i Balhae jest ściśle związana nie tylko z Koreą, ale także z Japonią, Rosją i innymi sąsiednimi krajami. Międzynarodowe uznanie chińskiej percepcji historii mogłoby mieć wpływ na spory historyczne z tymi krajami i wywołać napięcia w stosunkach międzynarodowych w regionie Azji Wschodniej.

Perspektywy na przyszłość: W kierunku rozwiązania problemu percepcji historii

Problem percepcji historii Goguryeo i Balhae jest ważnym wyzwaniem dla obu krajów, Korei i Chin, i oczekuje się, że dyskusja na ten temat będzie kontynuowana. Kwestie percepcji historii są ściśle powiązane z tożsamością narodową i problemami terytorialnymi i niełatwo je rozwiązać.

Jednak pogorszenie stosunków między oboma krajami z powodu różnic w percepcji historii nie jest pożądane. Oba kraje powinny kontynuować wysiłki na rzecz promowania wymiany akademickiej w dziedzinie badań historycznych i pogłębiania wzajemnego zrozumienia. Ważne jest również prowadzenie spokojnych i obiektywnych dyskusji, odwołując się do opinii międzynarodowych instytucji naukowych i ekspertów.

Nowe spojrzenie: Wprowadzenie wielopłaszczyznowego spojrzenia w edukacji historycznej

Problem percepcji historii Goguryeo i Balhae powinien skłonić do rozważenia wprowadzenia nowego spojrzenia w edukacji historycznej. Tradycyjnie w edukacji historycznej nacisk kładziono na historię własnego kraju. Jednak w dzisiejszych czasach, charakteryzujących się globalizacją, współistnienie z ludźmi o różnych kulturach i poglądach historycznych jest niezbędne.

W edukacji historycznej ważne jest nie tylko poznawanie historii własnego kraju, ale także aktywne poznawanie historii sąsiednich krajów i różnych perspektyw, co pozwoli na zrozumienie zróżnicowanych poglądów historycznych i rozwijanie krytycznego myślenia. To z kolei doprowadzi do głębszego zrozumienia problemów percepcji historii i umożliwi konstruktywne dyskusje.

Wniosek: W kierunku pokonania problemu percepcji historii

Jak pokazuje problem "regionalnego rządu granicznego" Goguryeo i Balhae, problemy percepcji historii mogą prowadzić do konfliktów między państwami i negatywnie wpływać na stosunki międzynarodowe. Jednak różnice w percepcji historii nie muszą być przyczyną konfliktów. Zrozumienie i szacunek dla różnych poglądów historycznych może umożliwić budowanie relacji opartych na współistnieniu i współpracy.

W tym celu niezbędne jest promowanie wymiany naukowej w badaniach historycznych, wprowadzenie wielopłaszczyznowego spojrzenia w edukacji historycznej oraz prowadzenie spokojnych i obiektywnych dyskusji w społeczeństwie międzynarodowym. Należy kontynuować wysiłki na rzecz pokonania problemów percepcji historii w regionie Azji Wschodniej, ucząc się na przykładzie problemu percepcji historii Goguryeo i Balhae.