A alegação chinesa de 'poderes fronteiriços': um novo embate sobre a percepção histórica de Goguryeo e Balhae

Recentemente, tornou-se público que materiais didáticos e cursos online para universidades publicados pelo governo chinês descrevem Goguryeo e Balhae como "regimes fronteiriços" da China, causando grande polêmica. Essa é uma percepção histórica baseada na ideologia da "comunidade da nação chinesa", que visa unificar todos os grupos étnicos, incluindo minorias, como uma única nação chinesa. Pode-se dizer que essa é uma nova iniciativa da China, também chamada de "versão completa do Projeto Nordeste".

Do "Projeto Nordeste" à "Comunidade da Nação Chinesa": a mudança na percepção histórica da China

Desde o início dos anos 2000, a China tem desenvolvido o chamado "Projeto Nordeste", um projeto de pesquisa histórica que defende a incorporação da história de Goguryeo como parte da história chinesa. Inicialmente, Goguryeo era definido como um "governo local de minorias étnicas", mas agora, nos materiais didáticos atuais, até mesmo a expressão "minorias étnicas" foi removida, sendo descrito como "regime fronteiriço", o que chama a atenção.

Essa mudança não é apenas uma correção na percepção histórica, mas está profundamente ligada à estratégia nacional chinesa. Nos últimos anos, os problemas étnicos no Tibete e em Xinjiang se agravaram, e para manter a unidade e a estabilidade nacional, a ideologia da "comunidade da nação chinesa" tem sido fortalecida. Ao enfatizar a visão histórica de que a China sempre foi um estado unificado e que as diversas etnias estão todas incluídas no grande quadro da nação chinesa, a China pretende conter os conflitos interétnicos e aumentar a força centrípeta do estado.

A independência histórica de Goguryeo e Balhae: a refutação da Coréia do Sul

Na Coréia do Sul, a alegação chinesa de "regime fronteiriço" tem sido fortemente criticada como uma deturpação que não se baseia em fatos históricos. Goguryeo foi fundado em 37 a.C. e governou uma vasta área que abrangia o norte da Península Coreana e o nordeste da China por mais de 700 anos, sendo um poderoso estado. Balhae também foi um estado fundado por descendentes de Goguryeo, com sua própria cultura e sistema político.

Historiadores sul-coreanos tentam provar, com base em documentos históricos chineses e materiais arqueológicos, que Goguryeo e Balhae existiram como estados independentes, sem estar sob o domínio chinês. Por exemplo, os "Registros dos Três Reinos" mencionam a existência de uma linha de fronteira clara entre Goguryeo e a China, sugerindo que Goguryeo não era um governo local chinês. Os registros de guerras entre Goguryeo e a China também confirmam que Goguryeo era um estado independente que se confrontava com a China.

A influência internacional da percepção histórica

A alegação chinesa de "regime fronteiriço" não se limita a uma questão acadêmica, mas pode ter influência internacional. Nos últimos anos, a China tem expandido sua influência na comunidade internacional com base em sua força econômica e militar, e tem promovido ativamente suas alegações sobre percepção histórica.

A história de Goguryeo e Balhae está profundamente relacionada não apenas com a Coréia do Sul, mas também com países vizinhos como o Japão e a Rússia. Se a percepção histórica da China for internacionalmente reconhecida, isso pode se estender a questões de percepção histórica com esses países, causando tensão nas relações internacionais na região da Ásia Oriental.

Perspectivas futuras: em direção à resolução das questões de percepção histórica

A questão da percepção histórica de Goguryeo e Balhae é um desafio importante para a China e a Coréia do Sul, e espera-se que a discussão continue. As questões de percepção histórica estão intimamente relacionadas à identidade nacional e às questões territoriais, e não são fáceis de resolver.

No entanto, não é desejável que as diferenças na percepção histórica exacerbem as relações entre os dois países. Ambos os países precisam continuar promovendo o intercâmbio acadêmico em pesquisa histórica e aprofundar a compreensão mútua. Também é importante conduzir discussões calmas e objetivas, utilizando as opiniões de instituições e especialistas acadêmicos internacionais.

Uma nova perspectiva: introdução de uma perspectiva multifacetada na educação histórica

A questão da percepção histórica de Goguryeo e Balhae deve levar à consideração da introdução de uma nova perspectiva na educação histórica. Tradicionalmente, a educação histórica tendia a se concentrar na própria história do país. No entanto, na era atual de globalização, a coexistência com pessoas de culturas e visões históricas diferentes é essencial.

Na educação histórica, é importante aprender ativamente não apenas sobre a própria história do país, mas também sobre a história dos países vizinhos e diferentes perspectivas, para entender várias visões históricas e cultivar o pensamento crítico. Isso permitirá uma compreensão mais profunda dos problemas de percepção histórica e discussões construtivas.

Conclusão: superando os problemas de percepção histórica

Como visto na questão do "regime fronteiriço" de Goguryeo e Balhae, os problemas de percepção histórica podem levar a conflitos entre países e ter um impacto negativo nas relações internacionais. No entanto, as diferenças na percepção histórica nem sempre são a causa dos conflitos. Ao entender e respeitar diferentes visões históricas, também é possível construir uma relação de coexistência e cooperação.

Para isso, a promoção do intercâmbio acadêmico em pesquisa histórica, a introdução de uma perspectiva multifacetada na educação histórica e discussões calmas e objetivas na sociedade internacional são essenciais. Usando a questão da percepção histórica de Goguryeo e Balhae como lição, é importante continuar os esforços para superar os problemas de percepção histórica na região da Ásia Oriental.