To jest post przetłumaczony przez AI.
Różnice w percepcji polityki bezpieczeństwa między rządem Japonii a obywatelami
- Język pisania: Koreański
- •
- Kraj referencyjny: Japonia
- •
- Inne
Wybierz język
Tekst podsumowany przez sztuczną inteligencję durumis
- Wyniki sondażu przeprowadzonego w marcu 2023 r. pokazały, że Japończycy negatywnie oceniają agresywne polityki bezpieczeństwa rządu, takie jak wykonywanie indywidualnej samoobrony, zwiększenie wydatków na obronę i uzyskanie zdolności do ataku na bazy wroga.
- Jednocześnie wyrażają poparcie dla działań o charakterze defensywnym, takich jak współpraca z sojusznikami i przyjaciółmi w Stanach Zjednoczonych, wzmacnianie systemów obrony przeciwrakietowej i wykorzystywanie satelitów.
- Rząd musi bardziej odzwierciedlać i przekonywać opinię publiczną w procesie wprowadzania rewolucyjnych zmian w polityce bezpieczeństwa.
Rząd Japonii dążył do radykalnej zmiany polityki bezpieczeństwa, w tym wzmocnienia sojuszu z USA i uznania prawa do kolektywnej samoobrony. Jednak wyniki różnych sondaży opinii publicznej pokazują znaczną rozbieżność w postrzeganiu między polityką rządu a opinią publiczną.
Po pierwsze, w 2015 r. rząd uchwalił ustawę o bezpieczeństwie narodowym, uznając prawo do kolektywnej samoobrony, ale w sondażu opinii publicznej przeprowadzonym w marcu 2023 r. okazało się, że osoby pozytywnie oceniające tę ustawę (49%) i osoby jej nie oceniające (48%) znajdują się w równowadze. W 2022 r. zmieniono dokumenty bezpieczeństwa narodowego, w których zdecydowano o zwiększeniu wydatków na obronę i posiadaniu zdolności do ataku na bazy wroga, ale również w tym sondażu osoby pozytywnie oceniające te zmiany (48%) i osoby ich nie oceniające (48%) stanowiły połowę. Odnośnie do zasady trzech niewykorzystania broni jądrowej 49% respondentów odpowiedziało, że należy ją zachować w przyszłości.
Z drugiej strony, na pytanie o możliwość prowadzenia w przyszłości wspólnych operacji z chińską armią, tylko 13,3% respondentów odpowiedziało twierdząco. Wsparcie dla budowy dużych okrętów niszczycieli typu Aegis, której domaga się rząd od społeczeństwa, wynosiło zaledwie 26%, a wsparcie dla rozwoju następnej generacji samolotów bojowych wyniosło zaledwie 13%. W ten sposób okazało się, że większość społeczeństwa zajmuje negatywne stanowisko wobec polityki wzmacniania sił zbrojnych prowadzonej przez rząd.
Pomimo pogarszającego się środowiska bezpieczeństwa, większość społeczeństwa wyraziła poparcie dla działań o charakterze obronnym, takich jak współpraca z sojusznikami USA i krajami przyjaznymi (58%), wzmocnienie systemu obrony przeciwrakietowej (53%) i wykorzystanie satelitów (40%). Jednak większość sprzeciwiła się ofensywnej polityce bezpieczeństwa prowadzonej przez rząd, co wskazuje na wyraźną rozbieżność w postrzeganiu między rządem a społeczeństwem.
Analizując świadomość społeczeństwa w kwestii polityki bezpieczeństwa, ponad połowa respondentów (58%) podkreśla wagę tożsamości "państwa pokojowego". Obecna polityka rządu, polegająca na "pełnieniu globalnej odpowiedzialności poprzez sojusz z USA", znacząco różni się od polityki sprzed 10 lat. Większość społeczeństwa preferuje tradycyjne podejście do polityki obronnej, podczas gdy rząd dąży do rozszerzenia swojej roli z poziomu regionalnego do globalnego poprzez zwiększenie sił zbrojnych, co prowadzi do rozbieżności. Zmiana polityki bezpieczeństwa, którą propaguje rząd, wydaje się zbyt radykalna, co ogranicza jej akceptację w społeczeństwie.
Podsumowując, można stwierdzić, że między rządem Japonii a społeczeństwem istnieje znacząca rozbieżność w postrzeganiu kluczowych aspektów polityki bezpieczeństwa, takich jak prawo do kolektywnej samoobrony, współpraca wojskowa z USA i zwiększenie zdolności obronnych. W procesie wprowadzania radykalnych zmian w polityce bezpieczeństwa rząd powinien uwzględnić opinię społeczeństwa w większym stopniu i dążyć do jej pozyskania.