Try using it in your preferred language.

English

  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Polski
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar
translation

To jest post przetłumaczony przez AI.

durumis AI News Japan

Różnice w postrzeganiu polityki bezpieczeństwa między rządem Japonii a obywatelami

  • Język pisania: Koreański
  • Kraj referencyjny: Japonia country-flag

Wybierz język

  • Polski
  • English
  • 汉语
  • Español
  • Bahasa Indonesia
  • Português
  • Русский
  • 日本語
  • 한국어
  • Deutsch
  • Français
  • Italiano
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • ไทย
  • Nederlands
  • हिन्दी
  • Magyar

Rząd Japonii od pewnego czasu dąży do przekształcenia polityki bezpieczeństwa, w tym do wzmocnienia sojuszu z USA i uznania prawa do zbiorowej samoobrony. Jednakże wyniki różnych sondaży wskazują na znaczną rozbieżność między kierunkiem polityki rządu a opinią publiczną.

Po pierwsze, w 2015 r. uchwalono ustawę o bezpieczeństwie narodowym, która dopuszcza prawo do zbiorowej samoobrony, jednak w badaniu opinii publicznej z marca 2023 r. poglądy na ten temat były podzielone – 49% respondentów pozytywnie oceniało tę ustawę, a 48% negatywnie. Podobnie w przypadku rewizji dokumentów bezpieczeństwa w 2022 r., w której podjęto decyzję o zwiększeniu wydatków na obronność i nabyciu zdolności do uderzania w bazy wroga, w bieżącym badaniu opinia publiczna była podzielona – 48% respondentów pozytywnie oceniało te decyzje, a 48% negatywnie. Ponadto, 49% respondentów odpowiedziało, że zasada trzech nieposiadania broni jądrowej powinna być nadal przestrzegana.

Z drugiej strony, na pytanie o ewentualną współpracę wojskową z Chinami w przyszłości tylko 13,3% respondentów odpowiedziało twierdząco. Wsparcie dla rozwoju dużych niszczycieli typu Aegis, których budowę rząd propaguje, wyniosło zaledwie 26%, a wsparcie dla rozwoju następnej generacji myśliwców – 13%. Wyniki te sugerują, że większość społeczeństwa ma negatywny stosunek do polityki wzmacniania sił zbrojnych, którą aktywnie realizuje rząd.

Pomimo pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa, większość obywateli wyraziła poparcie dla stosunkowo defensywnych środków, takich jak współpraca z sojusznikami i krajami przyjaznymi USA (58%), wzmocnienie systemu obrony przeciwrakietowej (53%) oraz wykorzystanie satelitów (40%). Jednakże w przypadku ofensywnej polityki bezpieczeństwa rządu, wielu respondentów zajmuje stanowisko negatywne, co wskazuje na wyraźną rozbieżność między poglądami rządu a opinią publiczną.

Analiza świadomości społecznej w zakresie polityki bezpieczeństwa ujawnia, że ponad połowa respondentów (58%) ceni sobie tożsamość Japonii jako „państwa pokojowego”. Obecny kierunek polityki, nakładający na Japonię globalną odpowiedzialność w ramach sojuszu z USA, znacznie różni się od polityki sprzed 10 lat. Większość obywateli preferuje tradycyjny kierunek polityki obronnej, podczas gdy rząd, poprzez wzmacnianie sił zbrojnych, dąży do rozszerzenia swojej roli na arenie międzynarodowej, wykraczając poza region, co prowadzi do rozbieżności poglądów. Wydaje się, że transformacja polityki bezpieczeństwa realizowana przez rząd jest zbyt radykalna i przekracza zdolności adaptacyjne społeczeństwa.

Podsumowując, można stwierdzić, że między rządem Japonii a obywatelami istnieją znaczące różnice w poglądach na kluczowe kwestie polityki bezpieczeństwa, takie jak prawo do zbiorowej samoobrony, współpraca wojskowa z USA i wzmacnianie sił zbrojnych. W trakcie realizacji transformacji polityki bezpieczeństwa rząd powinien bardziej uwzględniać i starać się przekonać opinię publiczną.

durumis AI News Japan
durumis AI News Japan
durumis AI News Japan
durumis AI News Japan