Đây là bài viết được dịch bởi AI.
Sự khác biệt trong nhận thức về chính sách an ninh giữa chính phủ và người dân Nhật Bản
- Ngôn ngữ viết: Tiếng Hàn Quốc
- •
- Quốc gia cơ sở: Nhật Bản
- •
- Khác
Chọn ngôn ngữ
Văn bản được tóm tắt bởi AI durumis
- Kết quả của cuộc thăm dò dư luận tháng 3 năm 2023 cho thấy người dân Nhật Bản có quan điểm tiêu cực đối với các chính sách an ninh tấn công của chính phủ, bao gồm việc thực hiện quyền tự vệ tập thể, tăng chi tiêu quốc phòng, sở hữu khả năng tấn công vào căn cứ của kẻ thù.
- Mặt khác, họ thể hiện sự ủng hộ đối với các biện pháp phòng thủ như hợp tác với các đồng minh và quốc gia thân thiện của Mỹ, tăng cường hệ thống phòng thủ tên lửa, sử dụng vệ tinh.
- Chính phủ cần phản ánh và thuyết phục nhiều hơn ý kiến của người dân khi tiến hành thay đổi chính sách an ninh một cách triệt để.
Chính phủ Nhật Bản đã đẩy mạnh chuyển đổi lớn về chính sách an ninh, củng cố quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ và công nhận quyền tự vệ tập thể. Tuy nhiên, kết quả của các cuộc thăm dò dư luận cho thấy sự chênh lệch đáng kể về nhận thức giữa định hướng chính sách của chính phủ và dư luận quốc dân.
Trước hết, chính phủ đã thông qua Luật liên quan đến an ninh năm 2015, công nhận quyền tự vệ tập thể, nhưng trong cuộc thăm dò dư luận tháng 3 năm 2023, những người đánh giá (49%) và những người không đánh giá (48%) gần như ngang bằng. Vào năm 2022, việc sửa đổi ba tài liệu an ninh đã quyết định việc tăng ngân sách quốc phòng và sở hữu khả năng tấn công căn cứ địch, nhưng trong cuộc khảo sát này, những người đánh giá (48%) và những người không đánh giá (48%) cũng chia đều. Về nguyên tắc phi hạt nhân, 49% người được hỏi cho biết họ nên tiếp tục tuân thủ.
Mặt khác, khi được hỏi liệu có nên tiến hành hoạt động quân sự chung với quân đội Trung Quốc trong tương lai hay không, chỉ có 13,3% người được hỏi trả lời là có. Sự ủng hộ đối với việc phát triển tàu khu trục Aegis cỡ lớn mà chính phủ đang kêu gọi người dân ủng hộ chỉ đạt 26%, và sự ủng hộ đối với việc phát triển máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo cũng chỉ đạt 13%. Điều này cho thấy rằng phần lớn người dân có quan điểm tiêu cực đối với chính sách tăng cường sức mạnh quân sự mà chính phủ đang tích cực thúc đẩy.
Mặc dù môi trường an ninh xấu đi, phần lớn người dân ủng hộ các biện pháp phòng thủ tương đối như hợp tác với các đồng minh và các nước thân thiện với Hoa Kỳ (58%), tăng cường hệ thống phòng thủ tên lửa (53%), sử dụng vệ tinh (40%). Tuy nhiên, một số lượng lớn người phản đối chính sách an ninh tấn công của chính phủ, cho thấy rõ ràng sự chênh lệch về nhận thức giữa chính phủ và người dân.
Khi xem xét nhận thức của người dân về chính sách an ninh quốc gia, hơn một nửa số người được hỏi (58%) coi trọng bản sắc là "quốc gia hòa bình". Định hướng chính sách hiện tại là "gánh vác trách nhiệm toàn cầu thông qua liên minh với Hoa Kỳ" rất khác so với chính sách cách đây 10 năm. Trong khi phần lớn người dân ủng hộ định hướng chính sách quốc phòng truyền thống, chính phủ lại muốn mở rộng vai trò toàn cầu thông qua việc tăng cường sức mạnh quân sự, dẫn đến sự bất đồng. Có vẻ như việc chuyển đổi chính sách an ninh mà chính phủ theo đuổi quá cấp tiến, dẫn đến giới hạn khả năng chấp nhận của người dân.
Tóm lại, có thể thấy sự khác biệt về nhận thức giữa chính phủ Nhật Bản và người dân về các chính sách an ninh chính như việc thực hiện quyền tự vệ tập thể, hợp tác quân sự với Hoa Kỳ và tăng cường quốc phòng. Có vẻ như trong quá trình thúc đẩy chuyển đổi lớn về chính sách an ninh, chính phủ cần phản ánh và thuyết phục nhiều hơn về nhận thức của người dân.