这是AI翻译的帖子。
选择语言
durumis AI 总结的文章
- 日本佐賀縣玄海町提交了一份請願書,要求進行文獻調查,以確定最終處置場,用於處置核電站產生的高放射性廢料(核廢料),引發了爭議。
- 玄海町計劃在5月份決定是否接受文獻調查。當地居民擔心核廢料處置的風險,舉行抗議活動。
- 日本政府表示,核廢料問題是國家層面的問題,呼籲其他地區也關注此事。玄海町是九州電力運營的核電站所在地,因此,在核電站所在地的自治體中進行處置場調查將是全國首例。
日本佐賀縣玄海町內,3個當地組織向縣議會提交了要求接受核電站產生的高放射性廢物,即「核廢物」最終處置場的第一階段「文獻調查」的請願。這份請願獲得通過後,有關是否接受文獻調查的爭議不斷擴大。
核廢物會釋放出強烈的放射性物質,持續數萬年,因此法律規定必須將其埋入地下300米以上進行最終處置。處置場選址調查分為文獻調查、概略調查和精密調查三個階段。
經濟產業省於1日前往玄海町,正式向町長脇山信太郎請求進行文獻調查。目前,全國只有北海道神惠內村和壽都町兩個自治體正在進行文獻調查,此次經濟產業省向玄海町請求合作,可能是為了尋找願意接受文獻調查的新地區。
脇山町長表示:「將認真看待議會通過的請願,今後將進一步審查後做出對應。」他表示,將在5月中旬決定是否接受文獻調查。
然而,玄海町周邊地區持續出現反對示威。附近的唐津市和福岡縣糸島市居民舉行示威,高呼「不要把危險的核廢物往鄉下地區推!」。一位居民批評道:「無法想像將全國的核廢物運到核電站所在地自治體,然後埋入地下,而且完全沒有聽取居民意見。」
文獻調查可以由地方自治體自行提出申請,也可以由政府提出要求而進行。2007年,高知縣東洋町作為全國首個自治體提出申請,但由於居民之間的衝突,最終導致町長更換,並撤回了申請。2011年福島核電站事故發生後,公開討論的機會幾乎沒有,直到2015年,政府主導的請求方式才被引入。
脇山町長7日在東京與經濟產業大臣西村康稔會面,表示「最終處置場是一個重要的問題,希望進一步了解」,並表示將繼續協商。
日本政府認為核廢物問題不是特定地區的問題,而是國家層面的課題,因此要求其他地區也關注這個問題。玄海町是九州電力公司核電站的所在地,如果在這裡進行處置場調查,將成為全國首個核電站所在地自治體進行處置場調查的案例。